Cuales son los edificios altos mejores de Santiago?
Ninguno, creo yo.
Pienso que para Santiago y otras ciudades de Chile,
tal vez no tiene sentido hacer edificios de mas de 5 o 6 pisos.
Quizá, no sea necesario hacer edificios altos en Chile,
porque la escasez de suelo que los podría justificar,
está creada artificialmente por la especulación
que facilita la política de fijar unos límites urbanos,
que se corren poco a poco para abarcar mas suelo.
Tal vez, tampoco sea necesario hacer edificios altos en Chile,
para abaratar el costo proporcional de infraestructura de la ciudad,
porque no es necesariamente mas alto en barrios de baja densidad
que en barrios de alta densidad, como lo demuestra Sanhattan.
Tal vez, una de las mayores riquezas de Chile que nos negamos a usar,
es la abundancia de suelo apto para construir,
para esa mayoría que prefiere si puede elegir,
vivir en casas y barrios mas dispersos por gusto,
y no porque no deseen una vida urbana.
Porque lo que hace que los barrios de una ciudad
sean urbanos, o sea mas amables y tolerantes
para acoger la diversidad propia de la vida en la ciudad,
no es el urbanismo ni la arquitectura,
sino la urbanidad de las personas: su educación (o preparación)
para vivir bien en la proximidad de los otros.
Son sus habitantes los que hacen que una ciudad sea urbana,
y no la forma ni la densidad de la ciudad. Incluso hay barrios
mas altos y mas densos que son menos urbanos que otros
mas bajos y mas dispersos.
Y vuelvo a repetir el ejemplo de Sanhattan.
German del Sol
No hay comentarios.:
Publicar un comentario